“天天吃旺旺 运气会旺哦”
这是旺旺系列产品里的一句广告词
那时年纪小
只记得好吃得停不下来
根本不明白啥叫“运气旺”
可是后来长大了
烦恼多了
有人吃着吃着
发现自个被骗了???
冲冠一怒
只为一句广告词
9月23日晚上,这封举报信在网上流传,引来大量吃瓜群众围观↑↑
“因受其诱导,所以购买了一袋,买回家后连续食用多天,运气并没有变旺、变好”,据此,谢先生认为其宣传行为是虚假的、迷信的、没有科学依据的。
在举报信中,谢先生还列出了4项举报请求:
包括依法书面受理投诉举报、案件办结后书面告知处理结果;
依法责令被投诉举报人退还货款并赔偿;
依法对被投诉人进行行政处罚及奖励投诉举报人;
依据有关法律法规,对被举报人的违法行为进行公示。
正等待食监局反馈
9月23日晚上10时左右,记者通过举报信上的电话联系谢先生确认,举报信确实是他在9月19日通过邮寄发出的。除了寄送给江南区食品药品监督管理局外,他还同时给玉林市工商行政管理局、玉林市食品药品监督管理局各寄了一封陈述内容、诉求一致的投诉举报信。
9月21日,他接到一条来自工商部门的短信,随后,他接到了该分局来电,让他补充递交投诉举报所需要的材料。截至9月24日中午,谢先生尚未接到玉林市食品药品监督管理局、江南区食品药品监督管理局的反馈。
举报信被公开自己很生气
但坚称自己是对的
谢先生很是郁闷,网上流传的举报信图片不是他拍的,也不是他上传的,他说,在记者给他打电话前,他已经接到六七条陌生号码发来的短信。
大多是笑话他的,比如“这个你也信”,但他不回复这些短信;还有的朋友,给他发来微信群、QQ群里网友的反应;还有不知从哪里知道他QQ号的网友,纷纷加他QQ要和他谈论举报信的事情。
谢先生对自己的举报信被公开很是生气,认为这对他造成了很大的影响。但面对网友的反应,他坚信自己投诉举报是对的。
举报人会不会获得赔偿?
还记得2014年红牛因广告语赔1300万美元 的事情吗?
“红牛送你一对翅膀”(Red Bull gives you wings),是能量饮品红牛(Red Bull)在美国的广告口号。很显然,喝过红牛后,未有长出一对翅膀。
据《每日邮报》10月9日报道,红牛被指口号陈述不实,在美国涉嫌违反商品说明条例。公司就两宗集体诉讼达成和解,向当地消费者赔偿1300万美元。诉讼称,缺乏科学证据表明红牛饮料能比一杯咖啡对消费者更有好处,红牛被告持续宣传他们的产品能提供更高的能量足以比咖啡或其他咖啡因饮料卖得更贵。
这是国外的例子
国内又是怎么规定的呢?
在现实生活中,一些广告作品往往滥用夸张的“艺术”手法欺骗和误导消费者。那么,公众如何把握广告的艺术性和虚假广告的界限?
对此,国务院法制办工交司司长张建华认为,“关键是区分广告中过度夸大与艺术夸张:应当以一般的普通消费者的认知能力为衡量标准。
那么,举一个“可能会发生误解”的例子——
iPhone 6s 的广告“唯一的不同,是处处不同”许多人耳熟能详。但就是该广告语却在中国遭遇广州律师何干林投诉,被认为是夸张炒作,理由是iPhone 6s相较iPhone 6根本无任何改变。
何干林称,他起初对“处处都不同”的广告语产生兴趣,以为iPhone6s会有革命性的改变,但结果让他失望。何干林已将苹果公司在广州的销售代理商中国移动通信集团终端有限公司广东分公司告上了法庭。
而后,,认为该起诉符合受理条件,决定登记立案。经查询,目前中国移动官网已经撤下该宣传语。
说实话,看完后,小北也是挺为下面这些广告商担心的……
“特步,非一般的感觉。”
(如果我就感觉很一般,怎么办?)
“钻石恒久远,一颗永流传”
(啥意思?整丢了,你管赔不?)
小北觉得,“运气旺不旺”主要看个人努力,寄托在食物上是没有用的。
(来源:FM93交通之声、南国早报)